ŠOLAK OGOLJEN KAO NIKAD DO SAD! Izraelci Objavili Ekskluzivni Intervju - Suosnivač N1 Progovorio O Ruskom Uticaju, Parama I Uređivačkom Haosu

Dragan Šolak, srpski biznismen, i njegov partner Volfram Kuoni, kontroverzni advokat iz Švajcarske o kojem su mediji pisali kao čoveku bliskom oligarhiji Kremlja, glavna su i, po svemu sudeći, veoma važna tema za izraelski „i24 News“ koji je objavio intervju sa uticajnim britanskim novinarom, Brent Sadlerom, inače suosnivačem i nekadašnjim prvim čovekom uredničkog odbora N1 u periodu dok je Šolak bio vlasnik ove televizije. „i24 News“ donosi priču o srpskom N1 kao enciklopedijskom primeru instrumentalizacije medija i ugrožavanja slobodnog novinarstva.

Foto: i24news/printscreen

Otvoreno o Šolaku…

Razgovor u ovom intervjuu je otpočet generalnim pitanjem o instrumentalizaciji medija, gde izraelska voditeljka navodi da je širom Evrope došlo do svojevrsne zabrinutosti zbog „slučaja sa Balkana“, a reč je o Draganu Šolaku i N1. Izraelska voditeljka navodi da je United Media optužena za pojavljivanje ruskog narativa u svojim izveštajima, iako je njihova urednička politika opšte poznata suprotna takvim pojavama.

– Mediji su oduvek bili više od izveštavanja o faktima. Danas su mediji instrument uticaja, poluga. Ja bih rekao da je to i instrument zastrašivanja. Korporacije i oligarsi to razumeju već godinama. Razlika danas je da tehnologije i društvene mreže čine da je sve to mnogo brže nego ikada ranije, prljavije, ali i globalnije – kaže britanski novinar i dodaje:

– Ono što vidimo sada da jeste da je televizijska stanica, čiji sam ja bio suosnivač, televizija N1, koja je pridruženi partner CNN na Balkanu, dosežući do 25 miliona ljudi, a koja je i jedna od najnezavisnijih medijskih kuća, ako ne i tzv. „najnezavisnija“, u celom regionu, sada upletena u borbu za sopstveni opstanak – objašnjava Sadler i dodaje da je ova medijska kuća sada stisnuta u sporu koji se razgoreva sa više strana i u koji su uključeni i Rusi, i borba privatnih korporacijskih interesa, i razne druge stvari.

„Itekako je bilo vlasničkog uticaja“

– U centru svega je borba za ono što ljudi samo misle da je „slobodni medij“, a po mom iskustvu koje imam iz upravnog i uredničkog odbora ove medijske kuće, ona je više od toga i itekako je bilo vlasničkog uticaja – tvrdi Sadler.

INFO — Šokirajuće tvrdnje o „vlasničkom uticaju“ Dragana Šolaka

– Urednički odbori su tu da uspostave transparentnost i dobro upravljanje i ja sam bio da kažem „ne tako srećan“ što predsedavajući grupe (Dragan Šolak) sedi na sastancima uredničkog odbora, postavljajući uslove upravljanja zajedno sa novinarima – slikovito objašnjava britanski novinar i ekspert za medije, inače, globalno najpoznatiji kao međunarodni reporter CNN.

Sadler je onda objasnio koliko je teško bilo boriti se protiv „vlasničkog uticaja“ u N1, ističući da je mora da „diže frku“, ali i da je zatim ubrzo doneo odluku da prosto ode.

– Trebalo bi da postoji podela moći, ali nije je isprva bilo dok nisam napravio frku zbog toga. To dizanje frke je dovelo do benchmarking izveštaja koji je bio sastavljen od strane nezavisnog novinara sa BBC i kao takav obećan zainteresovanim stranama, taj izveštaj je na kraju sahranio samog sebe i to je bio trenutak kada sam odlučio da odem – navodi Sadler.

– CNN i svi njegovi pridruženi partneri, a ima ih preko 200 širom sveta, imaju svoju nezavisnu uređivačku politiku, nisu podređeni bilo kakvim uredničkim odredbama CNN. Kao što ste rekli, vlasnik može da radi šta hoće, ali kredibilitet novinara je izgrađen na njihovoj slobodi, na tome što nisu podređeni nikakvim, ni komercijalnim, ni političkim interesima – kaže Sadler u intervjuu za „i24 News“.

Kuda ide „Šolakova priča“?

Sadler je zatim objasnio šta misli da je zapravo cilj Dragana Šolaka i kako će se stvari dalje razvijati povodom „borbe“ unutar ove medijske grupe.

– Osnova je u tome da medijska organizacija i neki dobri novinari su iskreno nesvesni veruju da se bore za slobodu medija, ali na vrhu, na kojem sam bio i imam insajdersko znanje sa vrha, stvari su drugačije i priča ima drugu stranu medalje – kaže Sadler.

– Po mom mišljenju, način na koji se prate i objavljuju vesti je ciljan ka tome da podebljaju i jačaju šanse vlasnika koji je „svrgnut“, ali zadržava uticaj pobunjeničkim reakcijama protiv većinskih vlasnika United Media. I to će završiti na sudu u Holandiji, kao i u Velikoj Britaniji – objašnjava nekadašnji prvi čovek uređivačkog odbora i suosnivač N1.

Milijarde dolara u pitanju – i više nego visoki ulozi!

– Ovde govorimo o stotinama miliona dolara, odnosno, ako govorimo o vrednosti visine duga to su milijarde dolara, tako da su tu mnogo veliki ulozi. Mnogo je više to od novinara koji prosto rade svoj posao, već, po mom mišljenju, tu novinari obavljaju posao, pri tome ne znajući stvarno sve detalje, za interese mnogo šire igre koja uključuje i trgovinu, politiku, uticaj… – tvrdi Sadler.

– Optužbe o ruskom uticaju su mnoge, ali ništa to nije provereno. Kada imate rusko mešanje, što je bilo 2022. godine, unutar kompanije, očigledno u toj usijanoj atmosferi, oni koji bi se borili protiv toga bi koristili te ruske veze, faktički obe strane koriste tu senku Rusije da se bore za drugo gledište – objašnjava Sadler kompleksnu situaciju i igru.

– Zašto bi to bilo važno i više od relativno malog medijskog pool-a u Jugoistočnoj Evropi? Po mom mišljenju, jer utiče na ceo spektar globalnog medijskog prostora. Novinarstvo mora imati pristup, mora da ima odgovornost za one koji žele da drže moć i one koji moraju da zadrže moć, a moraju i sami da imaju odgovornost. Tu je zapravo suština problema – poručuje Sadler.