PRAVA NOBELOVKA! Dobitnica nagrade za mir traži da se bombarduje Venecuela

Marija Korina Mačado, dobitnica Nobelove nagrade za mir 2025, izazvala je veliku kontroverzu pozivom na vojnu intervenciju u Venecueli kako bi svrgnula predsednika Nikolasa Madura. Njena izjava pokrenula je kritike međunarodne zajednice i otvorila pitanja o etici i posledicama takvog poteza.

Nobelovka u središtu međunarodne polemike

Kontroverza je nastala nakon što je venecuelanska opoziciona liderka izjavila da međunarodna zajednica treba da razmotri vojnu opciju, jer su mirna i institucionalna rešenja iscrpljena. Prema njenim rečima, niz nameštenih izbora i produženi politički pritisak nisu doneli promenu, pa bi vojne opcije mogle postati poslednje sredstvo

Mačado je u intervjuu za američku mrežu Blumberg dodala da povećano prisustvo američkih vojnih snaga u regionu šalje poruku

Međunarodne reakcije i kritike

Njena izjava naišla je na snažne kritike. Predsednik Belorusije Aleksandar Lukašenko je ocenio Nobelovu nagradu kao dodelu osobi koja, po njegovim rečima, aktivno radi na uništenju svoje zemlje, postavljajući pitanje etičnosti takvog poteza.

Mediji poput Majami Heralda spekulisali su o mogućim američkim vazdušnim udarima, ali su izveštaji ubrzo demantovani od strane Vašingtona. Američki državni sekretar Marko Rubio nazvao je tvrdnje „lažnom pričom“, iako administracija SAD javno naglašava da vojne opcije ostaju na stolu u kontekstu borbe protiv trgovine drogom i „narkoterorizma“.

Kritičari upozoravaju da bi vojna intervencija dodatno destabilizovala region i izazvala ozbiljne humanitarne posledice. Mačado je, prema dostupnim informacijama, razgovarala sa liderima SAD i Izraela o planu za prvih 100 sati nakon eventualnog svrgavanja Madura, navodeći da postoje organizovane strukture i masovni pokreti spremni da deluju.

Međunarodni i regionalni akteri pažljivo prate situaciju, dok stručnjaci upozoravaju da bi svaka vojna intervencija zahtevala široku međunarodnu podršku i jasno definisane planove za tranziciju i rekonstrukciju, kako bi se izbeglo produbljivanje krize.

Kritičari zaključuju da je poziv Nobelovke na vojnu intervenciju kontradiktoran suštini nagrade i postavlja ozbiljna pitanja o etici, posledicama i stvarnoj svrsi njenog delovanja.