ŽIVA ISTINA! Italijanski Mediji Razbili Zapadne Laži O Srbiji: Narod Je 29. Marta Glasao Za Stabilnost!

Foto: FOTO TANJUG/ DEJAN ŽIVANČEVIĆ/ bg

Lokalni izbori održani 29. marta u 10 lokalnih samouprava u Srbiji doneli su ubedljivu pobedu u svih 10 opština, listama koje podržavaju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, a taj rezultat umanjuje zapadnu retoriku o „terminalnoj krizi“ Srbije i jača političku liniju zasnovanu na stabilnosti, suverenitetu i odbacivanju spoljnog pritiska, navodi se u analizi italijanskog dnevnika L’opinjone publika (L’Opinione Pubblica).

Kako se navodi, suočen s ovim nedvosmislenim podacima, dominantni zapadni narativ o Srbiji, koji zemlju karakteriše kao sistem u procesu raspada, kojem nedostaje pravi konsenzus i koji se drži na okupu samo navodnom kontrolom medija, nužno se raspada.

Više o lokalnim izborima pročitajte ovde.

List podseća da su liste okupljene oko vladajuće SNS pobedile u svih 10 opština – Boru, Smederevskoj Palanci, Bajinoj Bašti, Kuli, Lučanima, Aranđelovcu, Kladovu, Knjaževcu, Majdanpeku i Sevojnu, kao i da taj rezultat predstavlja nedvosmislenu političku potvrdu.

– Samo izveštavanje u srpskim medijima naglašavalo je pobedu usred velike izlaznosti, što je otežavalo tvrdnju da je rezultat bio samo rezultat inercije ili izbornog nezadovoljstva – naglašava list.

„>

Pogledaj galeriju

FOTO TANJUG/ DEJAN ŽIVANČEVIĆ/ bg

„>

Pogledaj galeriju

FOTO TANJUG/ DEJAN ŽIVANČEVIĆ/ bg

„>

Pogledaj galeriju

Printscreen Informer

„>

Pogledaj galeriju

U tekstu se navodi da je, bez obzira na pojedinačne slučajeve, politički odlučujuća stvar da se vladajući blok nije ograničio na spašavanje obraza u istorijskim uporištima, već je branio celi paket opština koje su se našle na izborima, sprečavajući opoziciju da ostvari čak i simboličnu pobedu koja bi mogla da se iskoristi kao „nacionalna poluga“.

– Suočen s ovim nedvosmislenim podacima, dominantni zapadni narativ o Srbiji koji zemlju prikazuje kao sistem u procesu raspada, kojem nedostaje pravi konsenzus i koji se drži na okupu samo navodnom kontrolom medija, nužno se raspada. Da je takvo čitanje u potpunosti tačno, izborni ciklus raspoređen na 10 različitih lokalnih vlasti trebalo je barem da ima neke pukotine, neke lokalne ‘domino efekte’. To se nije dogodilo – navodi list.

Naglašava se da kontinuirana podrška listama koje podržava Vučić umesto toga signalizira da značajan deo srpskog biračkog tela i dalje smatra političku ponudu vlade najpouzdanijom u smislu stabilnosti, ekonomskog rasta, javnog reda i odbrane nacionalne autonomije.

Pobedu je, podseća se, direktor Vladine kancelarije za Kosovo i Metohiju, Petar Petković ocenio i kao potvrdu „politike stabilnosti“ i odbacivanje nasilja povezanog s blokaderima.

– To naravno ne znači da u Srbiji ne postoje tenzije, protesti, polarizacija ili žestoki sukobi između vlade i opozicije. To znači da ova dinamika ne može automatski da se prevaziđe, kao što mnogi zapadni posmatrači često čine, i pređe u narodnu delegitimizaciju vlade ili njen skori poraz. Zapravo, sami srpski izvori insistiraju na tome da je glasanje 29. marta značajan deo zemlje video kao politički odgovor na višemesečne pritiske, neprijateljske kampanje i pokušaje da se svaki protest prikaže kao konačan dokaz neuspeha srpskog sistema. U tom kontekstu, lokalno glasanje poprima gotovo plebiscitarni karakter, transformirajući se u procenu ne jedne administracije, već celokupne linije državne vlasti – navodi italijanski list.

Podseća se na izjave potpredsednice Vlade Adrijane Mesarović da je „obojena revolucija“ u Srbiji poražena i da je narod izabrao mir, stabilnost, kontinuitet i napredak i da izaslanik Evropskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula i ministar spoljnih poslova Hrvatske Gordan Grlić Radman pokušavaju da utiču na unutrašnju politiku Srbije, ali i izjavu ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića o „mrtvoj obojenoj revoluciji“ koji je predvideo pobedu SNS-a.

– Ovo su svakako politički snažne izjave, ali one odražavaju percepciju, ukorenjenu među velikim sektorima Srbije, da se na zemlju vrši stalni spoljni pritisak, putem medija, diplomatije i političko-građanskih mreža koje su neprijateljski raspoložene prema njenoj suverenoj politici – navodi L’opinjone publika.

List podseća i da je u januaru Vučić proteste opisao kao pokušaj „obojene revolucije“ uz učešće Zapada, tvrdeći da strani agenti i „strani instruktori“ pokušavaju da upravljaju mobilizacijama i blokadama, ali i da je ruska novinska agencija Tass pisala o telefonskom razgovoru između Vučića i ruskog predsednika Vladimira Putina, u kojem se srpski predsednik zahvalio Moskvi na podršci protiv pokušaja destabilizacije.

– Iz ovih izveštaja je jasno da je, po mišljenju Beograda i Moskve, unutrašnja politička borba u Srbiji sada deo šire geopolitičke konfrontacije, u kojoj cilj Zapada nije samo promena vlade, već i strateško preuređenje Srbije, istorijskog saveznika Rusije na Balkanu – navodi se.

U analizi se ocenjuje i da je sve to isprepleteno sa potencijalnim pridruživanjem Srbije Evropskoj uniji, pri čemu je Beograd već dugo kandidat, uprkos napetostima s Briselom.

– Srbija je, u stvari, pod stalnim pritiskom da prizna Kosovo, uskladi se sa sankcijama protiv Moskve i redefiniše svoj međunarodni stav. U tom smislu, lokalno glasanje 29. marta nije bilo samo administrativno pitanje, već politička izjava o širem pitanju – da li Srbija treba da nastavi da funkcioniše kao relativno autonoman entitet ili da se podvrgne evroatlantskoj disciplini. Iz tog razloga, 29. mart je poprimio značajnu simboličku vrednost. Sama delegacija posmatrača EU u Srbiji morala je da prizna visoku izlaznost i aktivno učešće građana, upravo one faktore koji se obično koriste za potvrđivanje legitimnosti demokratskog procesa – navodi se u tekstu.

Dodaje se da ako se prihvati ta činjenica onda narativ prema kojem je Srbija „autoritarna anomalija koja čeka da bude ispravljena spolja“, deluje mnogo manje uverljivo.

– Sviđalo se to Briselu, Zagrebu ili glavnim zapadnim medijima ili ne, prava Srbija i dalje izražava široki konsenzus prema političkoj liniji koja kombinuje geopolitičku razboritost, vojnu neutralnost i otpor spoljnim nametanjima. To ne znači da je srpski politički sistem oslobođen kontradikcija, već da ozbiljna analiza mora da počne sa stvarnim ponašanjem biračkog tela, a ne sa unapred stvorenim ideološkim okvirima – navodi se.

Ocenjuje se i da izbori 29. marta pokazuju da liste bliske Vučiću održavaju kapacitet za mobilizaciju i ukorenjenost koji zapadna štampa redovno ima tendenciju da potceni, ali i da pokazuju da opozicija, iako glasna i medijski podržana, nije uspela da transformiše klimu protesta u izborni napredak.

– Pre svega, oni ukazuju na to da veliki deo srpskog stanovništva spoljni pritisak doživljava ne kao pomoć demokratizaciji, već kao neprihvatljivo mešanje u unutrašnje stvari. Zato bi, umesto o neuspeloj demokratskoj revoluciji, kako su je opisali neki zapadni mediji, možda bilo tačnije govoriti o pokušaju političke hegemonije odbijenom na izborima. I sve dok se ova dinamika nastavlja, Srbija će ostati, u srcu Balkana, jedna od retkih evropskih zemalja odlučnih da ne dozvoli da je u potpunosti definišu strateške želje evroatlantskog Zapada – zaključuje se u analizi italijanskog lista, prenosi Tanjug.

BONUS VIDEO: